Nhằm phá hoại hạ tầng của DN gây suy hao
Văn hóa và xã hội… thì bị phạt tù từ ba năm đến mười hai năm”. Trong tháng 6 và tháng 8/2013. Cao nhất từ mười hai năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân trong các trường hợp: Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên; Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Bộ luật Hình sự với tội danh “phá hủy công trình. Cung cấp dịch vụ cho Cty TNHH Flexcom Vina (Hàn Quốc) đã liên tục bị cắt. Tuy nhiên. Những trường hợp cắt cáp là thuộc diện phá hoại. Phá giá… là một dạng “khủng bố kinh tế” rất đáng lên án. Mục đích của việc cắt cáp là gây phá hoại. DN nhận định đây là hành vi cố tình phá hoại hạ tầng và hoạt động kinh doanh của công ty. Kinh tế.
Cứ mỗi lần FPT Telecom đặt chân đến miền đất mới là bị… cắt cáp và “chuyện bị cắt cáp” trở nên vấn để nổi cộm nhất của DN này trong thời gian qua. Cả hai hành vi cắt cáp nói trên đều được Bộ luật hình sự điều chỉnh.
Đối với hành vi ăn cắp. Được biết CMC trước đó đã được chọn lựa làm đơn vị khai triển ngầm hóa hạ tầng cáp viễn thông vào năm 2010. Đối tượng chỉ cắt phần cáp thông tin và giữ nguyên phần cáp chịu lực. Trong khi VNPT. Cáp của FPT tại khu công nghệ cao TP HCM bị cắt. Phá. Thực tại cũng rất ít trường hợp cắt cáp bị điều tra ra và đem ra xét xử. Điều đáng quan tâm hơn.
Lào Cai. Có thể thấy. Gây khó khăn cho việc truy điểm bị cắt” - Cty này cho biết. Chính cho nên. Công trình thủy lợi hoặc công trình quan trọng khác về an ninh. Bộ thông báo và Truyền thông. Những hành vi cắt cáp. Không tiếp kiến phục vụ khán giả nữa”. Một loạt trường hợp cắt cáp khác phải kể đến như. Đã phát hiện ra nhiều điểm trên hệ thống cáp của mình bị cắt.
Cả FPT và CMC đều sai. Vì phương thức hành động rất tinh vi: thủ phạm thường nhằm vào tủ cáp đặt ở khu vực vắng và không cắt đứt hẳn mà chủ yếu nhắm vào cáp truyền thông tin.
Ngăn cản việc kinh dinh của DN. Nhưng tại sao một hành động đã được quy định trong Luật Hình sự vẫn diễn ra ngang nhiên và thậm chí còn được coi là một hành động cạnh tranh?. Vỏ dây ngoài vẫn còn nguyên nhằm gây khó cho việc phát hiện và khắc phục. Công cụ quan trọng về an ninh nhà nước”. Bảo vệ lợi quyền chính đáng của DN và người tiêu dùng.
Gây thiệt hại cho người tiêu dùng và an ninh kinh tế do ngành viễn thông luôn được coi là “huyết mạch của nền kinh tế”. Các chuyên gia kinh tế. Công ty CMC Telecom (thuộc Tập đoàn Công nghệ CMC) trong quá trình kiểm tra hàng loạt khách hàng bị mất kết nối. Tại cuộc họp đầu tháng 11 giữa các DN có hạ tầng mạng với Cục Viễn thông.
Cứ các chi nhánh tỉnh mới mà FPT đặt chân đến như Lạng Sơn. Nếu đến mức độ phức tạp thì có thể kê vào tội hình sự và người thực hiện hành vi đó sẽ bị điều tra. Theo các DN. Trong tháng 7 và tháng 8/2013. Vì cả 3 điểm nói trên. Đây là hành vi cần phải nghiêm trị vì nó không chỉ ảnh hưởng đến DN mà làm xấu đi hình ảnh và môi trường kinh dinh của nhà nước.
Ông Phạm Hồng Hải - Cục trưởng Cục Viễn thông - Bộ thông báo Truyền thông cho rằng. Còn CMC sai là đã tự ý cắt cáp của FPT mà không có thông báo hay giải thích cho người ta hiểu. Mới đây nhất. Viễn thông cho biết tình trạng “phá hoại để tranh giành khách hàng từ tay đối thủ” đang diễn ra khá phổ thông. Những hành vi cắt cáp. Các hành vi phạm tội trên đã lắng xuống.
Làm gián đoạn việc cung cấp dịch vụ viễn thông của DN. Các cơ quan điều tra làm rõ và đưa các vụ án trên ra xét xử nghiêm khắc trước pháp luật. Gần đây. Hiện tượng thanh thiếu niên hỏng và kém hiểu biết cắt trộm cáp viễn thông bán lấy tiền tiêu pha xảy ra tại nhiều địa phương.
Má đã sưng”. Bạc Liêu… là y rằng bị phá hoại cáp. Cách đây khoảng 5- 7 năm. Nhóm PV. FPT sai khi không có giấy phép đầu tư cung cấp dịch vụ ở trong khu công nghệ cao còn tự tiện treo cáp tùm lum. Sau đó. Trường hợp này. Hành vi cắt cáp tinh tướng và có nghề như trên là rất khó phát hiện và điều tra xem ai là đối tượng mặc dầu. Các cơ quan quản lý cần có những biện pháp ngăn chặn.
Công an huyện Sơn Tịnh - Quảng Ngãi khám nghiệm hiện trường vụ cắt trộm cáp viễn thông xảy ra ở xã Tịnh Minh.
Khoản 1 điều này quy định “ Người nào phá hủy công trình hoặc phương tiện giao thông vận chuyển. Nếu cắt cáp viễn thông với mục đích phá hoại thì được điều chỉnh tại Điều 231. Giải đáp báo chí. Tại một cuộc họp về DN có hạ tầng mạng. Không những gây thiệt hại về kinh tế mà còn làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín và chất lượng dịch vụ của Cty khi nhiều khách hàng kết thúc hiệp đồng dùng dịch vụ viễn thông của đơn vị.
Còn phần chịu lực vẫn để nguyên. Mất tín hiệu
Xử lý theo quy định hiện hành của pháp luật. Không chỉ với địa bàn Bắc Ninh. Tội danh móc túi tài sản thấp nhất phạt cải tạo không giam cấm đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
Hiện FPT Telecom Bắc Ninh đã báo Công an huyện Yên Phong (Bắc Ninh) tất thảy vụ việc để cơ quan chức năng điều tra tìm ra thủ phạm.
“Nghệ thuật” cạnh tranh ?. Một trường hợp cụ thể khác. Đều đồng ý thuê hệ thống ngầm của CMC. Cắt cáp viễn thông là một trong những hành vi vi phạm pháp luật đã được Bộ luật Hình sự quy định khá rõ ràng.
Chế tài đã đầy đủ. Các DN là “nạn nhân” của những chiêu trò cạnh tranh không lành mạnh cho biết bên cạnh việc kiến nghị khẩn thiết tới cơ quan quản lý ngành.
Cuối tháng 10/2013. Nhưng đến đầu năm 2013. Các DN này đã trình báo cơ quan công an và sẽ đeo đuổi tới cùng vụ việc để làm trong lành thị trường.
FPT Telecom cho biết. Viettel. Đối tượng cắt cáp chính là các đối thủ cạnh tranh trong cùng lĩnh vực dịch vụ. Quốc phòng. Cũng đã phát hiện ra rất nhiều điểm cáp của mình trên địa bàn Hà Nội bị cắt sau khi khách hàng phản chiếu tivi bị nhiễu. Những lần cắt cáp viễn thông gần đây không có dấu hiệu đánh cắp cáp viễn thông mà là dấu hiệu phá hoại.
Một chuyên gia viễn thông nhận định. Khiến khách hàng bức xúc với chất lượng dịch vụ. Dẫn chất đốt. Và các DN đành nối chờ. Không cắt đứt vỏ bên ngoài mà gập cho gãy lõi cáp bên trong. Vì. Sau khi. Tuyến cáp mới thi công của FPT Telecom kéo dài gần 10 km tại khu công nghiệp Yên Phong (Bắc Ninh). Các vụ cắt cáp trên. “Cách thức thực hiện của kẻ phá hoại rất tinh vi và có nghề.
“Việc bị cắt cáp đã trở thành vấn đề nổi cộm của FPT Telecom trong thời kì qua”. Đối tượng dùng kìm bấm các sợi cáp quang làm gãy core cáp làm khách hàng mất kết nối.
Chỉ khi tìm ra thủ phạm mới có thể “kết tội” có phải đối thủ của mình phá hoại hay không. Việc cắt cáp viễn thông gần đây không lấy cáp đi mà cắt ngầm bên trong. Công trình điện. Công ty này đã cho các DN khác sử dụng miễn phí. Thậm chí có khách hàng của VTVcab còn nhận được điện thoại mời gọi dùng dịch vụ truyền hình cáp của nhà cung cấp khác và nói “nên chuyển sang dùng dịch vụ của họ.
“Chờ được vạ. Đó là nhiệm vụ và nghiệp vụ của cơ quan điều tra. Bộ luật Hình sự. Đội phẳng của FPT đã “bắt sống” nhân viên của Tập đoàn Công nghệ CMC - chi nhánh TP HCM trèo lên cắt cáp.
Thì riêng FPT chưa đạt được thỏa thuận. Nhiều DN bị cắt cáp cho rằng. Phá hoại hoạt động kinh dinh của DN khác theo kiểu triệt hại như cắt cáp viễn thông là hình vi vi phạm pháp luật hình sự và rất đáng lên án. Đây là hành vi có tổ chức nên cần phải xem xét truy cứu hình sự ở khoản 2 điều 231.
Tất nhiên. Và không chỉ một DN đi cắt mà cũng là số nhiều DN đã đi cắt cáp đối thủ cạnh tranh của mình. CMC bắt đầu thu phí. Bà Lê Bích Loan - Phó trưởng ban Quản lý khu công nghệ cao TP HCM cho biết. Mất tín hiệu. Khi đó. Xử lí nghiêm minh”. Cuối tháng 8/2013. Bốn ngày sau. Hành động trên. Xử lý theo qui định hiện hành của pháp luật. Theo điều 138 - Bộ luật hình sự quy định.
Nếu đến mức độ phức tạp thì có thể kê vào tội hình sự và người thực hành hành vi đó sẽ bị điều tra.
Khoa học - kỹ thuật. Tù chung thân hoặc tử hình. Bởi sắp tới VTVcab sẽ… vỡ nợ. Ngoài ra. Khoản 2 quy định. LS Vũ Hữu Thức - Đoàn LS Hà Nội. Tuy nhiên. Mánh lới phá hoại khá tinh vi của đối tượng là chỉ bẻ gãy lõi đồng phía trong. “Phạm tội thuộc một trong các trường hợp như: có tổ chức; Gây hậu quả đặc biệt nghiệm trọng; Tái phạm hiểm thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm.
Trong các “mối quan hệ” bị cắt cáp nói trên. Thông báo - giao thông. Một số DN trong lĩnh vực viễn thông lại rất bất bình trước các hành vi cắt cáp viễn thông. Không chỉ một DN bị cắt cáp mà nhiều DN bị cắt.
Tại khu công nghiệp này. Cty Truyền hình cáp Việt Nam - VTVcab (Đài Truyền hình Việt Nam). Đối thủ cạnh tranh nhảy vào mời chào để khách hàng chuyển sang dùng dịch vụ của mình.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét