Và đáng lẽ tương trợ những tác giả trẻ này trong việc hoàn thiện các tác phẩm thì một số NXB, công ty sách lại chỉ nghĩ đến lợi nhuận kinh dinh, không những không góp phần hoàn thiện tác phẩm mà còn đẩy tác phẩm đi xa khỏi khái niệm “sự thực”. Chính lối suy nghĩ chỉ cần viết ra là đủ trở nên một tác phẩm văn chương phi hư cấu là nguyên do chính xảy ra tình trạng tranh cãi về một số tác phẩm phi hư cấu thời kì qua, nhất là các tác phẩm của những cây bút trẻ.
Đó chỉ mới tính những tác phẩm đã xuất bản, nhiều tác phẩm của các tác giả trẻ khác cũng đang chờ ra mắt với những câu chuyện mới, những sự kiện lạ mà tác giả đã sang trọng. Khi viết, họ chỉ thuần túy viết cho mình, viết cái mình muốn mà không hề biết đến những yêu cầu cần thiết của văn chương phi hư cấu.
Không thể phủ nhận, các tác giả trẻ đã tìm thấy ở văn chương phi hư cấu một cơ hội để khoảng thành công trên con đường sáng tác.
Phi hư cấu là một dòng văn chương sạch với những tác phẩm xuất sắc về nghệ thuật, được độc giả chú ý và có thể xem là một công cụ góp phần khuyến khích, rèn luyện sáng tác. Thế nhưng, đã đến lúc rất cần sự chung tay của những người làm sách, các nhà phê bình để định hướng cho các tác giả trẻ sáng tác đúng bản chất của thể loại văn học này, đừng để phi hư cấu vốn thành công bằng sự thực lại trở nên một sản phẩm giả tạo, xí gạt độc giả.
Thành ra, chẳng thể nói là quyến rũ về mặt văn học nhưng câu chuyện hành trình đến Lybia ầm vang tiếng súng của Nguyễn Phương Mai, đi dọc Việt Nam không xu dính túi của Trần Hùng John… vẫn cuốn người đọc.
Tuy nhiên, lỗi có phải thực sự ở họ? Rất nhiều tác giả trẻ là người tay ngang, sáng tác với họ là một hành trình đầy mới lạ. Thế nhưng, mọi việc lại không đơn giản như thế, nhà phê bình Huỳnh Như Phương đã nêu ra thực chất của thể loại văn chương phi hư cấu: “Điều cốt yếu làm nên giá trị, phẩm chất và ưu thế của văn phi hư cấu là tính xác thực và trung thực của nó.
Vấn đề là một tác phẩm chẳng thể thốt nhiên xuất hiện, nó sẽ phải ưng chuẩn rất nhiều khâu, trong đó một phần rất quan trọng là biên tập ở các NXB. Sự kiện đã xảy ra khi nào? Ở nơi chốn nào? Ai đã tham gia vào sự kiện đó? Trong hết thảy những trường hợp này, người đọc đòi hỏi câu đáp cặn kẽ và rõ nghĩa, dù đó là con số, ngày tháng, lời khẳng định hay phủ định”.
TƯỜNG VY.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét