Sao lại cứ đổ tội cho tình hình khách quan” - ông Khoan lưu ý
Trong khi chúng ta vẫn đang bị ảnh hưởng của khủng hoảng kinh tế toàn cầu, thì trong nước, lịch trình thực hành tái cơ cấu vẫn đang ở tuổi đầu, vẫn mang nặng tính hình thức và chưa đích thực phát huy hiệu quả.
GS. Ông Huệ cảnh báo: "Nhiều chỉ tiêu phát triển kinh tế-từng lớp Đại hội Đảng XI đề ra dự định không đạt kế hoạch, nguy cơ dẫn đến việc tụt hậu càng ngày càng xa của Việt Nam so với các nền kinh tế trong khu vực là điều có thể nhìn thấy nếu không kịp thời tìm ra những giải pháp căn cơ để gỡ khó cho nền kinh tế”.
Đồng quan điểm với nguyên Phó Thủ tướng Vũ Khoan, Chủ tịch Hiệp hội doanh nghiệp nhỏ và vừa, TS Cao Sỹ Kiêm cũng cho rằng, xuất hiện cách giải quyết vẫn theo tư duy cũ, thậm chí có lúc quay về thời kỳ bao cấp với các mệnh lệnh hành chính đưa ra.
Muốn hồi phục kinh tế thì không nên quá vội vã, mà phải ưu tiên cho ổn định kinh tế vĩ mô và dồn sức cho tăng trưởng. TS Trần Thọ Đạt – Phó hiệu trưởng Trường Đại học Kinh tế Quốc dân : Tạo môi trường kinh dinh thuận tiện để DN phát triển Nền kinh tế Việt Nam đang sang trọng tuổi khó khăn nhất. P (ghi). Lục Bình Bà Victoria Kwakwa - Giám đốc Quốc gia của Ngân hàng Thế giới tại Việt Nam : Cải thiện năng lực cạnh tranh là cốt lõi của sự phát triển Điểm trung tâm 5 năm là mục tiêu đảm bảo năng lực cạnh tranh của Việt Nam, vấn đề đặt ra là mô hình phát triển kinh tế dù thế nào cũng cần phải nâng cao năng lực cạnh tranh.
Nguyên Phó Thủ tướng Vũ Khoan yêu cầu "cần nhìn thẳng vào thực trạng từng lớp để tìm ra những duyên do yếu kém của nền kinh tế”. Những giải pháp mang tính ngắn hạn không còn đủ sức để đem lại nguồn lực tăng trưởng. Võ Trí Thành cho rằng: Việt Nam phải bền chí, nhất quán, không vì áp lực nào mà né tránh hay làm sai lệch đích đã được xác định.
Cùng với đó, tăng cường sáng tỏ hóa chính sách là nguyên tố cấp thiết để bảo đảm các DN có đủ thời gian để chuẩn bị và thích ứng với những chính sách mới. Na ná như kế hoạch về tăng trưởng kinh tế, mục tiêu về lạm phát được Chính phủ điều chỉnh nhiều lần trong thời gian qua. Phải làm sao xây dựng được những chính sách thực thụ chất lượng để giải quyết được những vấn đề nội tại của nền kinh tế Việt Nam, đặc biệt là trong vấn đề nâng cao năng lực cạnh tranh.
Chúng ta không nên có những chính sách đổi thay quá đột ngột, vì như vậy dễ tạo cho một số thành phần lợi dụng chính sách để kiếm lời bất chính. Bởi thế, tôi cho rằng, Việt Nam sẽ đấu duy trì tốc độ tăng trưởng trung bình trong những năm còn lại của giai đoạn 2011 – 2015 trước khi những chương trình tái cấu trúc nền kinh tế được thực thi một cách triệt để và hiệu quả… Và để có thể vượt qua những khó khăn ngày nay, tư duy quản lý kinh tế cần một sự đổi mới thật mạnh mẽ.
"Tôi không tin khủng hoảng kinh tế thế giới ảnh hưởng khiến nền kinh tế của chúng ta khó khăn, khi mà những lĩnh vực liên hệ đến thế giới như xuất khẩu, đầu tư nước ngoài…đều là những điểm sáng của nền kinh tế chúng ta. Ảnh: Hoàng Long Cần đưa ra những giải pháp căn cơ san sẻ với những khó khăn của Chính phủ trong điều hành kinh tế vĩ mô, Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương - TS.
Với ước thực hành GDP của năm 2013 là tăng 5,4%, ước thực hành của cả giai đoạn 2011- 2015 chỉ là 5,8%, trong khi đích ban đầu đề ra cho thời đoạn này là tăng từ 7 đến 7,5% (sau được điều chỉnh xuống còn ở mức tăng từ 6,5 đến 7%). Như vậy, trong khi tăng trưởng các nước trong khu vực đang có thiên hướng gia tăng nhưng vẫn giữ được mức lạm phát thấp thì Việt Nam đối diện với tăng trưởng suy giảm nhưng lạm phát lại cao
Không mấy lạc quan vào nhận định của ông Võ Trí Thành, Trưởng Ban Kinh tế Trung ương Vương Đình Huệ cho rằng, không ít vấn đề lớn và yếu kém của nền kinh tế tồn tại từ nhiều năm, đến nay dưới tác động của khủng hoảng tài chính và suy thoái kinh tế thế giới, đã mô tả ngày càng rõ.
Theo tôi, Việt Nam không không nên chỉ tập hợp vào việc đưa ra một cơ số các chính sách mà còn phải quan tâm đến chất lượng chính sách. Mục tiêu ổn định vĩ mô lạm phát đã đạt được, nhưng vấn đề cần phải cải thiện chính là năng lực nội tại của nền kinh tế, mức sống cho người dân và chất lượng tăng trưởng.
Ông Thành bình luận rằng, nếu kiên trì đích đã đề ra, khả năng đạt đích tăng trưởng là có cơ sở. Việt Nam cần xem xét coi đây là nguyên tố quan yếu khi nhìn lại chặng đường 5 năm vừa qua. Tư duy quản lý đa mục tiêu gần như không có dư địa để phát triển. Mặc dầu kể từ năm 2012, lạm phát giảm xuống, nhưng đây vẫn là mức cao nhất so với một số nước ASEAN.
Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cũng khẳng định, Đảng, Chính phủ đang kiên tâm thực hành nhiều giải pháp đồng bộ để vực dậy nền kinh tế. M. Tốc độ tăng trưởng trung bình của Việt Nam bắt đầu suy giảm nhanh và liên tục từ thời đoạn cuối 2007 đến nay, trong khi đó, tăng trưởng những nước trên đều khởi sắc hơn kể từ 2009.
"Nền kinh tế Việt Nam đang sang giai đoạn tăng trưởng chậm dài nhất từ khi đổi mới. Ước tính thời đoạn 2011-2015, tăng trưởng chỉ đạt dưới 6%, thấp hơn 1,5 điểm phần trăm so với kế hoạch”, GS Trần Thọ Đạt dự báo.
Bình luận rằng những tồn tại của nền kinh tế cứ kéo dài là bởi hàng ngũ chuyên gia, các nhà khoa học, đội ngũ tham mưu chỉ trình Chính phủ những "bức tranh có gam mầu sáng của nền kinh tế cho vừa lòng lãnh đạo nên quyết sách khó sát thực tiễn”, Tổng thư ký Hội Khoa học Kinh tế Việt Nam, GS Nguyễn Quang Thái nhấn mạnh: "muốn thoát khỏi tình trạng bê trễ, cần phải có nhiều hơn nữa ý thức dân chủ”.
Minh Phương (ghi) chẳng thể đổ lỗi cho hoàn cảnh Nhiều ưu tư về nền kinh tế Việt Nam trong gần nửa chặng đường kế hoạch 5 năm, Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc cho rằng: trong gần hai năm qua, nhiều chỉ số kinh tế bước đầu ổn định nhưng chừng như vẫn bị che phủ bởi nỗi lo tăng trưởng thấp, với những cảnh báo về một nền kinh tế chứa ẩn nhiều rủi ro, chưa mấy tươi sáng.
Phần đông những chỉ tiêu quan yếu nhất, như các chỉ tiêu hệ trọng đến tăng trưởng và việc làm, lạm phát và ngân sách, đều có khả năng không đạt. Tuy nhiên, trừ Singapore tăng trưởng chậm lại trong tuổi này, toàn bộ các nước trên đều có tốc độ tăng trưởng cao hơn thời đoạn trước (2008- 2010) trong khi tăng trưởng của Việt Nam suy giảm qua hai thời đoạn trên.
Tốc độ tăng trưởng của Việt Nam tuổi 2011- 2012 nếu lấy lệ so sánh thì tương đương với Philippines, thấp hơn Malaysia và Indonesia, nhưng cao hơn Singapore và Thái Lan. Tại hội thảo, việc tìm duyên cớ vì sao kinh tế tăng trưởng chậm để rồi rút cục đưa ra giải pháp để vực dậy nền kinh tế đã được nhiều chuyên gia đề cập đến.
Hy vọng "chúng ta sẽ chung sức, chung lòng cùng vượt qua thời kỳ khó khăn nhất”. Sở dĩ yếu kém chưa được khắc phục theo ông Vũ Khoan là bởi, những han chế bất cập trong điều hành không được ngóng một cách thẳng thắn.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét