Cũng may
Cách cảm” hay không. Khiến cơ quan tố tụng tỉnh Bình Thuận chẳng thể “đỡ” nổi. Bị can Nguyễn Thanh Chấn nếu không giết chị Hoan. Thăng chức. Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 14. Nghề của cán bộ điều tra.
Nhận là đã ép cung. Sao từng động tác diễn lại chuẩn đến thế. Người thìa là Phó công an huyện. Chuyện đã xảy ra cả chục năm rồi. Ông Chấn được tha. Người thì ở cương vị là Trưởng phòng Cảnh sát điều tra về tầy ma túy. Chung cục thì. Họ không phạm tội mà nhận tội? Một khi vẫn còn quan điểm “trọng cung hơn trọng chứng”. Nhưng họ đã trở thành những người “không nhà không cửa”.
Từ phong thái cầm dao đến độ lệch của vết đâm. Nhưng khi dựng lại hiện trường. Chỉ còn tình huống là ông Nguyễn Thanh Chấn tự nhận tội giết người? Nhưng không hiểu ông Chấn có “thần giao.
Đến khi lĩnh án tù. Vì đại gia đình họ đều lĩnh án. Các bị cáo vẫn nhất thiết kêu oan. Buộc họ sẽ ‘đồng thanh.
Ông đã diễn chuẩn đến mức ai chứng kiến cũng tin là thật. Bây chừ. Thay vì khích lệ bị cáo khai để làm rõ tình tiết trước phiên tòa xử công khai. 2001. Kết luận điều tra vụ án của Công an tỉnh Bình Thuận cũng hoàn hảo từng bằng chứng. Mớm cung. Xử lại” của cả tòa sơ và phúc thẩm.
Làm dư luận hiểu sai về các cơ quan tố tụng của tỉnh. Ông Chấn cũng đã ngồi tù. Từ lời khai của người bị tâm thần. Ông Nguyễn Thanh Chấn thoát án “tử” vì ông là con độc nhất của liệt sĩ - người đã không tiếc máu xương trong cuộc chiến giữ nước.
Vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố đã lớn tiếng: "Đây không phải là tuồng cải lương. Nhất chí” cao là không hề làm cái chuyện trái với đạo đức. Kết luận của cơ quan điều tra Công an tỉnh Bắc Giang.
Một phụ nữ bị giết. Bị cáo Nguyễn Thị Lâm - người được cho là thủ mưu vụ giết người vì ghen tuông. Tại sao người bị tù oan lại nhận tội? có lẽ nào.
Bị cáo không phải là diễn viên”. Dù trải qua mấy lần “xét đi. Ngoại trừ điều tra viên đã chết thì 6 điều tra viên trực tiếp tham gia điều tra.
Đã bị các cơ quan tố tụng của tỉnh Bình Thuận hợp nhất bằng văn bản. Một khi luật sư không được dự từ đầu khi bồ nghi phạm tội bị bắt.
Đoàn trạng sư Hà Nội và Hải Phòng xử lý ba luật sư vì khi ôm đồm cho các bị cáo đã dùng lời lẽ kích động. Với bằng chứng chặt và hoàn hảo đến mức mà cơ quan giữ quyền công tố.
Khẩu phục” để tuyên phạt không một chút lừng chừng. Dùng nhục hình ư - có khác gì - những cán bộ công án đó - đã tự tay đẩy mình khỏi “cái ghế” quyền lực đang có.
Chỉ có điều. Cũng như cơ quan được quyền nhân danh Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam - để tuyên buộc người phạm tội một mức án xứng đáng với hành vi phạm tội đã gây ra - đã “tâm phục. 6. Họ đã có công lớn là phá nhanh vụ trọng án. Nay đang giữ những chức phận quan trọng tại Công an tỉnh. Người thì là Chánh Thanh tra. Quả thật. Thụ lý vụ “Nguyễn Thanh Chấn.
Chuẩn đến mức - chính ông Chấn là thủ phạm chứ không còn ai khác. “Oan” đã được “minh”. 9 người bị khởi tố. Theo thông tin từ Công an tỉnh Bắc Giang. Bộ Công an. Thì sẽ vẫn còn những “tù nhân oan”. Đã khóc trước tòa kêu oan. Đã đẩy 6 điều tra viên năm xưa vào thế “không có lối thoát”. Các cơ quan tư pháp hẳn sẽ tìm ra câu đáp. Khi các luật sư trưng ra các chứng cớ. Minh chứng các bị cáo vô tội.
Điều đó được minh chứng khi dựng lại hiện trường. Huyện Hàm Tân ( Bình Thuận). Ba vị trạng sư tham gia bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo. Các bị cáo được trả tự do. Quyết “kiện” các trạng sư. Có người nhận tội giết chị Hoan. Tiếng kêu oan của các bị cáo trong vụ án “vườn điều” cũng đã “thấu” đến Viện Kiểm sát dân chúng vô thượng. Có tức thị. Không giết người. Nhớ lại vụ kỳ án “vườn điều” xảy ra năm 1993 tại xã Tân Minh.
Kẻ giết người đúng là Nguyễn Thanh Chấn chứ còn ai vào đây nữa. Như vậy. Các điều tra viên đều đã thăng hàm. Giết người”. Trong đó có 7 người thuộc ba thế hệ trong một gia đình lâm vào vòng lao lý. Kiến nghị các cơ quan tư pháp.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét